3/31/2007

Agua va ... al mar

Donde... la generosidad de lo que no podemos usar?

Aragón Liberal (Enviado por: Anónimo) , 31/03/07, 18:43 h

Estos días el Ebro baja más que crecido y su agua se pierde en el mar para vergüenza de todos los que se opusieron al Plan Hidrológico Nacional. Todo fuera para dar gusto a ERC y demostrar que se era muy socialista o muy ecologista.

Recuerdo las manifestaciones en Zaragoza para oponerse al Plan Hidrlógico Nacional que según ecologistas y socialistas dejaría a Aragón sin agua para que los levantinos tuviesen campos de golf. Pues bien, varias cosas caben decir ahora: el agua que le sobra al Ebro lejos de quedarse en Aragón se pierde en el Mediterráneo, el agua que sobrante que se vierte al mar no produce riqueza para nadie, el Levante no se desarrolla todo lo que podría por falta de agua, ERC se ríe de todos y Zapatero también.

El agua es una fuente de riqueza que ha de ser empleada allí donde más riqueza pueda producir. Si en España es en Levante al Levante ha de ir esa agua, que como sabemos es agua sobrante. Se decía que al agua que marcharía al Levante se utilizaría en aumentar el número de campos de golf. Si así fuese qué. Como está demostrado el "cultivo" más rentable es el de los campos de golf ya que consumen menos agua que muchos cultivos de regadía y generan más puestos de trabajo y atraen un turismo de alto nivel económico que genera mucha riqueza vía consumo de servicios y vías impuestos.

Sin embargo, Aragón no se ha beneficiado de la suspensión del trasvase del Ebro. La agricultura de Aragón no es tan competitiva como la del Levante y tampoco se han hecho campos de golf en Aragón para diversificar la oferta turística aragonesa.

Lo que se ha conseguido para más gusto de ERC es que regiones en creciemiento como las del Levante no crezcan tanto para no hacer sombra a Cataluña y para que los embotelladores de agua mineral catalanes aumenten sus ventas.

Quisiera pensar que los aragoneses se han dado cuenta del error y que lo corregirán.

Espero que el próximo gobierno de España recupere el Plan Hidrológico Nacional, trasvase del Ebro incluido. El agua del Ebro si se utiliza en tierra produce más riqueza para todos que si se deja verter al mar.

Autor: David López Vizcaíno.

Opciones: Recomendar

3/30/2007

La Crecida del Ebro no causa daños al recinto ferial de la Expo 2008

Aragón Liberal (Enviado por: redacción) , 30/03/07, 16:43 h

Con diques para avenidas de 500 años, el recinto de la feria internacional de la Expo 2008 "resiste al embate de la avenida ordinaria que con unos 1.845 m3/s en la actualidad, todavía seguirá ya solo un leve ascenso. Los daños son leves y en la zona del parque fluvial por subida del nivel freático.

LA CRECIDA DEL RÍO EBRO NO CAUSA DAÑOS EN LAS OBRAS DEL RECINTO EXPO

La avenida del río Ebro que se está produciendo estos días no ha dañado ninguna de las obras que se están llevando a cabo en el recinto de la Exposición Internacional, ya que cuentan con una protección por encima de una avenida ordinaria.

A día de hoy, tras pasar por la ciudad una de las crestas de la avenida de 1.750 metros cúbicos por segundo, continúa inundado el soto de riberas, tal como está previsto en este tipo de avenidas. El agua sólo ha causado alguna afección en las plantas de fabricación de hormigón para las obras, que en estos momentos se encuentran paradas, ya que están ubicadas en una zona más desprotegida del meandro. El agua también ha inundado los sótanos del Hotel Iberus, en construcción, y ha rebasado parcialmente parte de la península creada para la construcción del Pabellón Puente.

En cuanto al Parque Metropolitano, el nivel del agua de los canales y balsas está metro y medio por encima del nivel freático. Esto se debe a que todavía no se han instalado las compuertas de cierre que drenarán el agua una vez que la obra esté terminada.

Todas las obras del recinto Expo están protegidas frente a avenidas de 500 años de periodo de retorno salvo la de las plazas temáticas y la de los subterráneos, que están protegidas para avenidas de 10 años de periodo de retorno. Las obras del Parque del Agua, salvo la de los sotos de las riberas, están protegidas frente a avenidas de hasta 25 años de periodo de retorno.

Opciones: Recomendar

Colegio de Ingenieros Agrónomos y el nuevo coste del agua. Limitación para las explotaciones agrarias.

Colegio Oficial de Agrónomos de Centro y Canarias: Comentarios a la Reforma de la Ley de Aguas: El nuevo coste del agua una nueva limitación a las explotaciones agrarias.

Aragón Liberal (Enviado por: redacción) , 30/03/07, 11:53 h

Al añadirse un nuevo coste a los costes totales de producción de los cultivos bajo regadío, se producirá una pérdida de competitividad de las producciones españolas frente a terceros que no tienen este problema.

Comentarios al borrador de Reforma de la Ley de Aguas presentado por el Ministerio de Medio Ambiente

En nota de prensa aparecida el día 27 de Marzo, el Colegio de Agrónomos de Centro y Canarias, hacía unos comentarios al borrador de Reforma de la Ley de Aguas presentado por el Ministerio de Medio Ambiente que pienso son de gran interés para todos aquellos que tenemos el agua como un elemento básico.

La nota decía: "El Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de Centro y Canarias ve muy positivo que se quiera incentivar la utilización de forma eficiente de los recursos hídricos ya que el agua es un bien natural limitado y su escasez puede provocar un desastre natural y humano irreparable. No obstante, manifiesta que hay que estudiar con detalle algunos planteamientos de esta propuesta por las repercusiones que tendría para los usuarios, especialmente los agricultores:

-A priori, y a falta de los detalles de un Análisis de Sensibilidad Económica que permita determinar con mayor claridad el impacto que va a tener sobre los costes de explotación de la agricultura, se intuye que tendrá repercusiones sobre aquellos cultivos cuyo margen de rentabilidad económica ya es precario antes de la entrada en vigor de las nuevas tasas, provocando que algunos cultivos de regadío disminuyan su superficie cultivada y que sean sustituidos por otros alternativos y de mayor rentabilidad, allí donde sea posible por sus condicionantes geográficos y climáticos. Aquí se pone de manifiesto la dificultad que tienen los productores agrarios de poder traspasar los incrementos de costes al precio final del producto por lo que la consecuencia más probable es que desaparezcan del mercado los más débiles y los de las zonas que tienen menos alternativas.

-Por otro lado, al añadirse un nuevo coste a los costes totales de producción de los cultivos bajo regadío, se producirá una pérdida de competitividad de las producciones españolas frente a terceros que no tienen este problema. Este es el caso de las producciones de hortalizas y cítricos de Marruecos que son más competitivos por tener costes de producción más bajos.

-Otro factor que induce a una reducción de la superficie regada, que a priori no sabemos cuantificar, es que se producirá en algunas zonas la reducción de los recursos disponibles como consecuencia de la regulación de las aguas subterráneas tratando de impedir las sobreexplotaciones de los acuíferos.

-Se echa en falta la inclusión de criterios agronómicos para evaluar la calidad de las aguas susceptibles de ser aplicadas al regadío si bien en la Disposición Final Cuarta del Borrador de Ley se especifica que a propuesta de los Ministros de Medioambiente, Sanidad y Consumo y Agricultura, Pesca y Alimentación, el Gobierno regulará los requisitos básicos de calidad de las aguas para riego y, en particular, el empleo de aguas residuales depuradas.

-Por último, consideramos que debería contemplarse una dotación presupuestaria para hacer frente a las obligaciones que se deriven de la nueva legislación. Hay que tener presente que las Administraciones también son titulares de la explotación de un número importante de presas y embalses

JDM

Opciones: Recomendar