Mostrando entradas con la etiqueta Guadalquivir. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guadalquivir. Mostrar todas las entradas

1/08/2008

El modelo del Guadalquivir... un asunto económico.

8.1.2008. En Aragón Liberal



Perfil del Duero

Por: Federico Rodríguez

Hoy en el ABC nos hablan del modelo de gestión cedida a las Comunidades Autónomas de los embalses del Guadalquivir, más de 50. Justificación política: el 94% de la cuenca del río es andaluza.


Como consecuencia en el Duero, con el 98% de la cuenca en Castilla León, se reclama lo mismo. Cambio del Estatuto y preacuerdo de gestión de explotación debaría ser todo una realidad.


Pero no son las mismas barajas. En el Guadalquivir pintan en "bastos", socialistas y una peculiar interpretación de las palabras según el color de la baraja afirman... "el Duero es un río internacional". ¿Y qué?


Para la cesión de la gestión de un Embalse, no para la entrega del embalse... que sigue siendo de titularidad estatal... los acuerdos internacionales son parte de la "política de explotación"... y son un usuario más en el embalse.


En ese sentido, en Aragón, podemos tener cedidos los embalses que sirven principalmente a nuestros riegos, considerando las condiciones de explotación como condiciones determinantes.


No nos engañemos. La cesión de la gestión de los embalses no tiene nada que ver con el "ropaje"... la superficie de la cuenca en la autonomía que tiene esa bicoca es lo de menos. Lo que se está queriendo compartir es el ingreso económico de los cánones y tasas... si bien "al menos por ahora"... el agua no se paga, se pagan los elementos necesarios para que llegue a nuestro grifo o a nuestra parcela de riego. El agua no tiene valor... "pero ya se nos ocurrirá algo para gravarla con un nuevo canon ambiental"... que cánones ya sabemos inventar... "y el cambio climático" es un magnífico "ropaje" para cargar un euro más a las tasas y tarifas existentes.


Supongo que nuestros políticos autonómicos tendrán más sagacidad y sabrán encontrar un "ropaje" adecuado a la cesión en la gestión de los embalses de la cuenca... porque en Aragón también "pintan en bastos".


frid

1/19/2006

Qué debe primar en la gestión del agua. Caso Guadiana

El ABC en su edición impresa de 18 de enero nos informa de una nueva destitución dentro del Ministerio de Medio Ambiente, regido por la Sra. Narbona, en este caso en la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

Aparentemente los motivos son simples: el Presidente destituido, el Señor Ignacio Sánchez, ha aplicado la ley de aguas y ha incoado expediente sancionador a 5.000 agricultores por apertura de pozos ilegales, amenazando con sanciones que van de 6.000 a 300.000 euros.

Los regantes, en este caso, acusan al Presidente de esa Confederación Hidrográfica de incumplir la promesa de la Señora Ministra de no sancionarles.

Conflicto interesante: el poder de la ley de aguas frente a la promesa de la Ministra. Esa promesa ¿es acorde con la ley?, ¿se gobierna a golpe de promesas ministeriales o de leyes, decretos leyes, reglamentos, órdenes ministeriales, etc?

No es mi intención que se sancione a nadie, pero si la aplicación de la ley lleva a la destitución de un Presidente de un Organismo de gestión del agua ¿qué es lo que falla? ¿Acaso le gestión del agua, para que se dure en un cargo público, ha de ser caótica?

Yo había entendido a la Minsitra de Medio Ambiente que iba a ser más seria en la aplicación de la ley y que los infractores iban a ser sancionados con más dureza... pero eso debió de ser hasta oír su primera pitada en Castilla-La Mancha. Es un recurso singular para resolver un expediente sancionador. Pito a un Ministro y me premian de esa manera, destituyen a quien me sancionó y nombran a otro Presidente al que le revisten ¿de qué autoridad?

Sólo queda pensar cómo vamos así a racionalizar la gestión del agua.

Federico R. de Rivera