Aragón defenderá su potencial eólico.

Arturo Aliaga: “Aragón defenderá con firmeza la presencia de la eólica en el mix de generación energética de España”

El consejero ha anunciado en la inauguración de unas jornadas de la Asociación Empresarial Eólica la próxima firma de un protocolo de colaboración con Red Eléctrica que proporcionará a la Comunidad Autónoma una importante capacidad adicional de evacuación de energía obtenida de fuentes renovables

En www.aragonliberal.es

El consejero de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, ha inaugurado las jornadas técnicas que la Asociación Empresarial Eólica celebra estos días en la Feria de Zaragoza, escenario también de la VI Feria Internacional de la Energía Eficiente y Sostenible Power Expo.



Aliaga ha señalado en este marco que Aragón defenderá con rotundidad la presencia de la eólica en el mix de generación energética de España aplicando como ha hecho hasta ahora un procedimiento riguroso en colaboración con la Administración del Estado . A este respecto el titular de Industria aragonés ha anunciado la inminente firma de un protocolo de colaboración con Red Eléctrica que proporcionará a la Comunidad Autónoma una importante capacidad adicional de evacuación de energía generada a partir de fuentes renovables.



El Gobierno de Aragón ultima igualmente en el plano normativo un decreto que incorporará novedades tanto a la tramitación de los parques eólicos como a su autorización administrativa, concediendo especial importancia a la rentabilidad social de estas instalaciones y a su contribución a la generación de riqueza y empleo en las zonas donde se asienten, con el fin de alcanzar el objetivo establecido en el Plan Energético de Aragón 2005-2012 de 4.000 megavatios eólicos para 2012.



Arturo Aliaga ha animado al sector eólico a contratar sus trabajos con proveedores aragoneses y a impulsar la investigación y el desarrollo en campos como la repotenciación de los parques, la generación distribuida o el almacenamiento de la energía renovable no gestionable.



En estos momentos la potencia instalada en los parques eólicos que operan en Aragón es de 1.713,29 megavatios. La producción de energía eléctrica de origen eólico respecto del consumo eléctrico final doméstico es del 203%, porcentaje que en España es del 13%.

El consejero de Industria visita el parque eólico de I+D de Jaulín

El consejero de Industria visita el parque eólico de I+D de Jaulín en el que se instala el primer prototipo del nuevo aerogenerador de Gamesa

Incorpora algunas de las novedades tecnológicas que se utilizarán en la fabricación en serie de la máquina G10x de 4,5 MW de potencia unitaria

Este parque podría convertirse en un centro de innovación en Aragón para experimentar la producción de hidrógeno a partir de energía eólica

En www.arabonliberal.es

El consejero de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, acompañado del presidente y consejero delegado de Gamesa Corporación Tecnológica, Guillermo Ulacia, y del Comité de Dirección de dicha empresa, ha visitado hoy las instalaciones del parque eólico de I+D Cabezo Negro, situado en el municipio zaragozano de Jaulín, cuya corporación municipal encabezada por el alcalde Jesús Ortilles también ha participado en la visita.



Allí continúan los trabajos de montaje del primer prototipo de la nueva generación de aerogeneradores de Gamesa G10x de 4,5 MW de potencia unitaria, equivalente al consumo anual de más de 3.000 hogares. En el prototipo se probarán algunas de las novedades tecnológicas que se incorporarán posteriormente a la fabricación en serie.



En las distintas conversaciones mantenidas, y dado que el consejero es también presidente de la Fundación para el Desarrollo de las Nuevas Tecnologías del Hidrógeno en Aragón, se ha planteado la posibilidad de que el parque eólico de Cabezo Negro se convierta asimismo en un centro de innovación en el que desarrollar la producción de hidrógeno a partir de energía eólica. De acuerdo con las conclusiones del Plan Director del Hidrógeno en Aragón, sería una oportunidad de diversificar la economía de zonas rurales, ya que las características del territorio y la distribución de la población favorecen el desarrollo de sistemas de generación distribuida y autogeneración en áreas remotas, procedimientos idóneos en ambos casos como aplicación del hidrógeno.



Se trata de una tecnología con la que, mediante la utilización de electrolizadores, la electricidad producida en aerogeneradores y el agua se transforman en hidrógeno que posteriormente se puede almacenar para su uso industrial o para la gestión de un parque eólico. Es decir, mantener la producción constante de una central eléctrica eólica independientemente de la cantidad de viento que haya. De esta forma se dotaría a Aragón de tecnología de almacenamiento, logística y distribución de hidrógeno.



Tecnología de última generación en Aragón



El prototipo de aerogenerador G10x que se está instalando en Jaulín permite a Aragón situarse en la vanguardia tecnológica mundial ya que se trata del desarrollo de los últimos avances dentro del sector eólico. El G10x, de diseño y tecnología propia de Gamesa, permitirá minimizar el coste de energía producida mediante el uso de equipos y utillaje de transporte e instalación similares a los utilizados para aerogeneradores de menor tamaño gracias a su diseño modular. Las turbinas Gamesa G10X contarán con innovaciones tecnológicas como la pala seccionada o un sistema de grúa acoplada, que reduce la utilización de grúas de mayor tamaño, simplificando las tareas de montaje y desmontaje. Otra novedad destacable es la torre híbrida, en su mayor parte de hormigón en lugar de acero.



En cuanto a las medidas, la nueva máquina de 4,5 MW cuenta con un diámetro de rotor de 128 metros de longitud, equivalente a un campo de fútbol, mientras que los aerogeneradores de 2 MW actuales tienen entre 80 y 90 metros. Por lo que respecta a la altura de la torre, la G10x alcanza los 120 metros.

Convenio para impulsar las energías eólicas en el programa AGUA. Convenio IDAE y Medio Ambiente.

Medio Ambiente y el IDAE firman un convenio de colaboración para impulsar la energía eólica en las actuaciones del Programa A.G.U.A.


Se trata de hacer rentables los terrenos de dominio público que gestiona las Confederaciones Hidrográficas. De hecho se está estudiando el entorno de los embalses y los montes de titularidad pública estatal como lugares para ubicar esos parques eólicos. Cercano a muchos de ellos se cuenta ya la red de transporte de las centrales a pie de presa.

• El secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, y el secretario general de Energía y presidente del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), Ignasi Nieto, firman hoy día 31 de enero, a las 13:00 horas, un convenio de colaboración para el aprovechamiento del potencial eólico en infraestructuras y terrenos de dominio público gestionados por las confederaciones hidrográficas.

• El convenio pretende llevar a cabo la selección y evaluación de emplazamientos, así como los estudios necesarios que permitan conocer la viabilidad técnica y económica de posibles proyectos de parques eólicos, aprovechando infraestructuras hidráulicas, eléctricas o terrenos de dominio público, gestionados por el Ministerio de Medio Ambiente a través de las
confederaciones hidrográficas.

• Este convenio se enmarca dentro del protocolo general de colaboración entre el Ministerio de Medio Ambiente y el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para el desarrollo y ejecución de las actuaciones del Programa A.G.U.A. y promoción de las energías renovables.

Energía eólica. Comentarios a un artículo de Francisco Galán. Puntos fuertes y débiles de esta fuente de energía.

He leído con mucha atención un artículo escrito por Francisco Galán Soraluca sobre "la energía eólica: significación, perspectivas y aspectos técniso de la principal fuente renovable de generación eléctrica" en la Revista de Obras Públicas de Diciembre de 2006.



Este artículo viene a dar algo de luz a la propuesta que el Plan de Energías Renovables hace con respecto al sector eléctrico.

Por primera vez en año 2005 supuso un balance de generación superior de la energía eólica respecto a la hidroelectricidad. Sus 20.377 GWh producidos superaron a los 19.170 Gwh de origen hidráulico.

Sin embargo el valor de ambas energías es muy diferente. En el primer caso es una energía que se ofrece a la red y hay que consumirla, en el segundo esa energía se puede almacenar para mejor ocasión. La energía eólica no está disponible en los días anticiclónicos que pueden ser los de mayor frío o calor y, por tanto, los de mayor demanda energética.

El autor pone un ejemplo: "el día 17 de julio de 2006 se alcanzó la mayor punta de demanda eléctrica histórica de verano (40.730 MW) de la que la energía eólica sólo pudo aportar el 1,5% del total (611 MW), el día era un días sin viento". La conclusión es evidente: la energía eólica puede suponer ahorro de combustible fósil, pero no de potencia instalada con fuentes tradicionales de energía eléctrica.

El autor avanza que cada vez será más previsible la disponibilidad de la energía eólica gracias al avance de los programas de predicción del tiempo. Esos sistemas nos dirán con cierta antelación si podemos o no contar con ella, pero no nos generarán la energía los días sin viento.


El Plan pasa de 8.155 MW en 2004 a 20.155 MW de potencia; para una producción de 45.500 GWh; lo que le da una ratio de 1 a 2,25 frente a las nuevas centrales de biomasa que con 1.695 MW producirían casi 11.823 GWh que da una ratio de casi 1 a 7.



Si se comparan los datos de las Comunidades Autónomas nos encontramos que también el factor viento debe estar distribuido de un modo no uniforme. Galicia sería la que tendría más potencia instalada (3.400 MW) y Madrid y Baleares las que menos con una cifra simbólica de 50 MW.

Pero en los datos del 2005 señala el autor del artículo de referencia que el mayor número de horas equivalentes corresponden a Navarra, La Rioja y Galicia con 2.482, 2.340 y 2.325 horas respectivamente. La menos eficiente: Valencia con sólo 600 horas. Sin embargo Valencia para el plan nacional tiene previsto un incremento espectacular de su parque eólico (pasaría de 21 a 1.600 MW de potencia instalada según el plan nacional).

Si esas cifras se comparan con las propuestas autonómicas veremos que en algunos casos se duplican. Andalucía se marca un objetivo de 4.000 MW en el 2010; Cataluña 3.000; Castilla y León 6.700; Galicia 6.300; Castilla-La Mancha 4.450; Aragón 4.000; Canarias 893 y Valencia 2.359 MW.

Los condicionantes faborables para ese incremento de producción de energía eólica serían:

• La existencia de un amplio potencial eólico todavía sin explotar.
• La normativa favorable para las instalaciones eólicas (subvenciones y precios asegurados)
• La existencia de un sector industrial maduro.
• El interés de las Comunidades Autónomas y sus planes de conpromiso económico.
• La incorporación de nuevas tecnologías orientadas a la predicción e incorporación de la energía eólica en la red.

Los condicionantes técnicos se derivan de la robusted y tamaño de las palas, de la densidad del aire y de la velocidad del aire. Al ser la velocidad la magnitud que elevada al cuadrado nos dará el orden de la potencia instalada se ve la importancia de lugares de vientos más potentes. Eso influye en el diseño de las palas que está pasando de fibras de vidrio a fibras de carbono.

Y la necesidad de garantizar mejor la disponibilidad de esta energía nos lleva a poner los ojos en los "molinos marinos" que tendrían vientos de mayor intensidad, más uniformes y con menos turbulencias. Hay proyectos de parques de 1.000 MW con 4 MW por pié y se reduciría el impacto visual con respecto a los parques de tierra. De todos modos el Plan Nacional no confía que en estos años se logre intalar un sólo parque eólico en el mar si bien se avanza que hay estudios de la costa de Cádiz, Huelva, Castellón y el Delta del Ebro.



El gran problema sigue siendo la imposibilidad de retener esa energía, de cómo almacenarla en las horas valle. Y, además, su inexistencia en los momentos de punta de la demanda.

--------------------------------------------------------------

Hoy mismo se habla en la prensa del Proyecto del parque eólico de Trafalgar.

La construcción del Parque Eólico del Cabo de Trafalgar, por parte de la empresa EHN (Energía Hidroeléctrica de Navarra), está propiciando un debate social y político no exento de polémica.

Mar de Trafalgar – que así se llama- quedaría situado a 18 kilómetros de la costa, seria el primer parque eólico marino de nuestro país y con sus 270 aerogeneradores generaría una potencia de 1000 MW.

Lo impulsa la Agrupación de Empresas para el Desarrollo Sostenible de la Comarca del Mar de Gibraltar Sogemar, cuyo principal accionista es EHN y participan Ingeniería de Recursos Naturales IRN, y Cultivos Piscícolas Marinos Cupimar.

Se opone Greenpace y no los Verdes. Lo primero a veces es buena señal.

El Plan de Energías Renovables: La distinta suerte de cada fuente de energía (II)

Los horizontes diferenciados en energías renovables y el talón de Aquiles del Plan Energético Nacional. La Hidroelectricidad.


Traemos, a continuación, una referencia a los distintos objetivos con respecto a las energías renovables del Plan Nacional 2005-2010




Energía eólica:

Las energía renovables crecen en España de modo desigual, es razonable que el crecimiento máximo se realice en nuevas fuentes de energía, como es la eólica, que se puede considerar en la época de madurez de desarrollo: mejora de la potencia instalada por pié, tecnología en desarrollo, potencial de nuevos campos de molinos eólicos todavía sin cubrir, e inicio de la instalación de pies en zona marina, no siendo ajeno a ese crecimiento la normativa de subvenciones.

El crecimiento del parque eólico en los últimos años ha sido superior a los 1.600 MW de potencia instalada.



Sin embargo la energía eólica requiere una gran potencia instalada en comparación de la producción estimada. El Plan pasa de 8.155 MW a 20.155 MW de potencia para una producción de 45.500 GWh; lo que le da una ratio de 1 a 2,25 frente a las nuevas centrales de biomasa que con 1.695 MW producirían casi 11.823 GWh que da una ratio de casi 1 a 7.

Son los problemas de una energía que sólo se puede consumir cuando se produce, sin almacenamiento que le de un sobrevalor, como en el caso de la hidroelectricidad que con ratio parecida a la eólica puede cubrir demandas de mayor valor añadido.

biogás y biocarbunrante:

La tecnología del biogás y del biocarburante unidas a la mejora de las centrales térmicas por su transformación en centrales de ciclo combinado, también son un puntal importante: por una parte la eficiencia de las instalaciones aumenta de modo considerable; por otra la esperanza de cultivos alternativos y con mayor rentabilidad económica podrían dinamizar también el sector agrario.

La energía derivada de la biomasa tiene un potencial a considerar por una parte en la gestión de los residuos urbanos de origen orgánico, por otra los residuos de parques y jardines. Sin embargo en cuanto la producción de leñosos, la condición de España con un clima mediterráneo y habitual estrés hídrico en las masas forestales, hacen que en términos proporcionales a la masa forestal, España no pueda esperar mucho de esta alternativa. Quizá por esa razón los objetivos diferenciados por Comunidad Autónoma, hasta alcanzar los 1.650 MW del plan, aparecen en blanco en el documento.

En el Plan Nacional se estiman el paso de 344 a 2.039 MW de potencia instalada por biomasa y mantiene los 189 MW de origen de combustión de los Residuos Sólidos Urbanos (R.S.U.), quizá por el problema de las dioxinas en su combustión o por no incorporar las plantas de combustión de residuos de los planes municipales.

En total que engloba la biomasa, y los Residuos Sólidos Urbanos; con una producción de 15.230 GWh, equivalentes a unos 5.513 Mtep que deberían sumarse a los 583 Mtep previstos de utilización de biomasa para usos térmicos serían la parte del plan más importante, superior al 70% del objetivo de mejora de la autonomía energética.

energía solar:

La energía solar térmica está relacionada con el consumo urbano, como medida de apoyo y ahorro energético en edificación y la demanda supera actualmente la capacidad de producción de placas solares para ello. Teniendo en cuenta el ahorro energético que supone esta acción, la mejora de la calidad del aire urbano y el potencial ahorro en la cesta de la compra energética de los particulares, si además el recibo de la luz se sube para contentar al sector eléctrico por parte del Gobierno, el futuro de esta medida está asegurado.



Si bien su objetivo es discreto con su equivalente e toneladas equivalentes de petróleo (324.660 al final del horizonte del plan) su efecto será importante en la calidad de vida.

Con respecto a la potencia instalada para la generación eléctrica a través de la energía solar, hay una gran indefinición, en especial en la termoeléctrica. Se puede decir que las instalaciones no tienen aún más que el carácter de investigación.

Las metas del plan par el horizonte 2010 son de 500MW instalados para la energía solar termoeléctrica y 363 MW en la fotovoltáica, pero sin datos precisos por Comunidad Autónoma.

Hidroelectricidad:

Con respecto a la energía hidráulica, el Plan Nacional se queja de las trabas administrativas, y debería incidir más en las trabas de tipo medioambiental. La ya antigüedad de este tipo de energía lleva a considerar que las instalaciones más rentables ya están ejecutadas, que las nuevas instalaciones requieren obras de regulación, derivación de caudales de los ríos y acometidas de conducción hidráulica y eléctrica muy contestadas. Esto hace pensar que los objetivos que establece el Plan Nacional en este ámbito serán un claro fracaso.

De todos modos los 810 MW de potencia a instalar y los 1.958 GWh estimados como producción son modestos en la suma del Plan realista objetivo de 15.462 MW y 42.163 GWh de producción en las áreas eléctricas.

Es claro que el Plan no es nada realista en este punto. Porque no es la mera tramitación administrativa la que hace que se ralentice; son las nuevas pautas sociales, la valoración del patrimonio natural, la oposición racional e irracional a las nuevas obras de regulación, los condicionados de caudales mínimos en los ríos, las declaraciones de espacios protegidos de gran parte de los cursos fluviales susceptibles a un aprovechamiento hidroeléctrico, los que hacen que el Plan de Energías Renovables esté sobredimensionado en ese campo, aunque no afecte prácticamente a los objetivos que España se ha marcado de alcanzar el 12% de energía producida por fuentes renovables y el 29,4 % de la electricidad generada.

Sin embargo, sí que supondrá una incomodidad a los técnicos que trabajan en materia hidráulica al poder ser señalados como no cumplidores de objetivos imposibles. Existe, de hecho, cierta preocupación en las Confederación Hidrográficas al verse señaladas, sin ninguna razón, con un signo negativo para lograr los objetivos de desarrollo de energías renovables.

En este ámbito, la Ministra del ramo, debería haber logrado modificar a la baja los objetivos del Plan puesto que su propia política del agua no se fundamenta en la incorporación de nuevos recursos sino en la penalización del uso del agua, el ahorro hasta los límites de la necesidad, la redistribución de usos del agua, aumento de los condicionantes de los caudales ecológicos, lo que lleva incluso a reducir el recurso disponible.

Conclusiones provisionales:

Al final el Plan tiene los mismos puntos fuertes del Plan anterior (1999-2004) que son el incremento de la potencia energética de orígen eólico (12.000 MW, el 80% del total instalado con el más del 50% de la producción); y los mismos imposibles: la dinamización del ya consolidado sector hidroeléctrico (con un incremento humilde a los objetivos del Plan), y con unas vías incipientes que dan algo de esperanza: la biomasa, que con su humilde porcentaje de potencia instalada (el 10% de la potencia eléctrica, supone casi el 30% de la nueva producción de energía).

Y una curiosidad, casi la mitad de la potencia instalada será de origen eólico, que no llegará a producir el 20% del incremento de energía eléctrica. Por contraste el 70% de esa energía derivaría de la combustión de biomasa y de residuos sólidos urbanos. En definitiva, la energía de peor calidad: la eólica; la más segura en el suministro: la biomasa; la estratégica: la hidroelectricidad (pero con un futuro incierto en su ejecución); la urbana: la solar térmica.

Y todas ellas posibles gracias a un sistema de subvenciones que las hacen rentables, o lo que es lo mismo, a un redirigir ahí nuestros impuestos. Un gran esfuerzo para conseguir energía más cara pero "más saludable".

Y la clave real para la independencia energética está donde hay tecnología fiable y posibilidad de grandes producciones de energía de base, curiosamente sólo encontramos esa energía en la energía nuclear. Es el sino de dejar que la razón nos guíe.

frid