8/09/2007

frid se va de vacaciones. Y es que frid es un hombre libre...

A ver si me explico... han visto alguna vez al esclavo de César decirle: "Imperator, vado ad vacationes"... seguro que César fruncirá el ceño y tiene su esclavo muchas probabilidades de "vadere in leones". Los hombres libres tienen menos problemas.

Y, por ahora, hasta septiembre, espero, podremos "vadere ad vacationes" aunque sólo "la mitad de los españoles". Gracias a Dios en el foro, sin quererlo intentar, hemos logrado que "unos que vienen y otros que se van"... la vida sigue "blog", el blog, sigue igual... no tan igual porque post a post hacemos un montón. Y de un montón una montaña, de una montaña una base para sustentarla ¡hacemos un mundo habitable!... probablemente sustituyendo a ese mundo que quieren salvar los progres rojos, angustiados rojos, infelices rojos, a base de "matarnos a los demás".

Dicen que sobra la mitad de la gente en el planeta. ¿No es esto una incitación a la violencia? Porque ¿quien elije al que se queda y al que se llevan por medio?

En tiempos de crisis no hay vacaciones. ¿Zapatero, si es reelegido, se cargará las vacaciones?

Tiene todos los puntos: Ahora la hipoteca ha provocado que la mitad de los españoles no se vayan de vacaciones. Esclavo soy de mi hipoteca. Y la culpa no la tiene Aznar. Y, cuando volvamos, ¿los catalanes habrán tomado la franja, los gallegos el norte de León, los vascos Navarra, los marroquís el Andalux? Hay tormentas que dejan sin luz a Cataluña... quizá eso sea lo que nos da paz a los aragoneses, deseados por el norte por los vascones y por el este por los catalanistas reivindicativos de la franja... y por el mismo gobierno aragonés por el "taifa Marcelí" que no mueve un músculo para reclamar lo nuestro... salvo para reclamar el agua que es de todos... ¿y la que sobra? esa no es de nadie... que vaya al mar y se evapore en esterilidad supina.

Lo único que siento de este vadere ad vacationes es que me puedo encontrar con la inutilidad nacional ¿Qué político no se va de vacaciones? Espero que a Zp lo entretengan sus amigos Evo mostrándole lo que nos ha robado, Chávez enseñándole a convertir una democracia en una dictadura, y Castro junior diciéndole que el marxismo es, desde ahora, una monarquía.

Vado ad vacationes... amigo Caesar... y no estás aquí para enviarme ad leones.

Espero veros en agosto.

frid

8/07/2007

Mi experiencia con los topillos y la responsabilidad de la política "ecolo-jeta" de la Unión Europea.

Mi experiencia con los topillos y la responsabilidad de la política "ecolo-jeta" de la Unión Europea.

image

Es creencia popular entre los agricultores de Castilla y León, lo he constatado en conversaciones privadas, que la plaga de topillos que sufre el campo y algunas poblaciones de esta comunidad es provocada por los grupos ecologistas.

Ante la plaga de topillos


 Últimamente está creencia ha sido denunciada por las organizaciones agrarias UPA y ASAJA "Con la autorización de medio ambiente los han soltado por los campos" dicen.


En el mismo sentido pueden entenderse las declaraciones del delegado de la Junta de Castilla y León en Salamanca al responsabilizar a los colectivos ecologistas de la situación generada por la plaga de topillos en Castilla y León.


Que hayan soltado los topillos o no, lo que si es cierto es que llevan dos campañas en las que los grupos ecologistas se oponen a ciertas medidas, acertadas o no, empleadas por la Junta y por los agricultores. Pienso que en estas circunstancias es justa la indignación por parte de estos últimos.


Por su parte, Ecologistas en Acción considera que la "verdadera plaga para el campo castellano es la política agraria de la Junta de Castilla y León", al enjuiciar la plaga de topillos que afecta a diversas provincias de la comunidad.


El colectivo ecologista manifiesta que "huyendo de miopías y analizando la situación del campo en su totalidad", culpa de la plaga de topillos a la existencia desde hace años "de cultivos industriales poco adecuados a nuestro espacio físico y agrícola", pero no especifican cuáles son estos cultivos ni los sitúan en espacio físico alguno. Podemos afirman que son afirmaciones gratuitas.


Finalmente, Ecologistas en Acción considera que "sólo podemos resolver estos problemas, como la plaga continua de topillos y las que están por venir de otras especies, mediante políticas de prevención, replanteando el modelo económico actual, y las formas de gestionar el territorio que se mantienen en las últimas décadas". Sin duda se trata de medidas muy concretas.


Paseando personalmente por los campos, a primera hora de la mañana, se ve como los topillos atraviesan los caminos de continuo, se aprecian a simple vista las galerías a la vera del camino, estas ya son habituales, también se aprecia, de cuando en cuando, a animales, rapaces nocturnas y algunos zorros. Durante el día, por el cielo surcan al acecho rapaces diurnas. Por lo tanto, no creo que la plaga sea debida a falta de depredadores naturales, tal vez lo sea más a las prácticas agrarias impuestas por la medidas medioambientales emanadas de la PAC (ecocondicionalidad): no se pueden mover los campos desde marzo a octubre, no se pueden quemar los rastrojos, no hay animales pastando; a la prohibición de que haya perros sueltos -antes a cada agricultor le acompañaba su perro que no siempre yacía guardando la ropa sino cazando todo tipo de animales-; en cada casa había gatos que se alimentaban de todo lo que sobraba pero especialmente de lo que cazaban, hoy comen pienso y comida específica y no pueden salir sueltos; etc.


Seguramente que los ecologistas tengan razón cuando afirman que "la causa es que se modifican negativamente el hábitat de muchos animales y crean condiciones favorables para la extensión de plagas". Pero estas modificaciones vienen impuestas precisamente como medidas medioambientales emanadas de las autoridades europeas –Parlamento y CE-, que suelen actuar presionados por partidos y grupos ecologistas.

 

Y es que ante la plaga de topillos tengo la impresión que estamos poniendo puertas al campo (buitres sin comida, plaga de topillos,...)


Jesús Domingo Martínez

Reserva hidrúalica en España esta semana.

Disminuye 1.208 hm³ respecto a la semana anterior

La reserva hidráulica se encuentra al 54,4% de su capacidad total.


7-ago. 07.- La reserva hidráulica está al 54,4% de su capacidad total. Actualmente hay 29.468 hm³ de agua embalsada, lo que representa una disminución de 1.208 hm3 (el 2,2%) con respecto a los niveles de la semana anterior.

Esta semana, las Cuencas Internas del País Vasco se mantienen en los mismos niveles que la semana pasada, mientras que la cuenca del Duero ha disminuido 379 hm³.

La reserva por ámbitos es la siguiente:

Galicia Costa se encuentra al 67%

Norte I (sur de Galicia y norte de León) al 69,7%

Norte II (Asturias y Cantabria) al 79,4%

Norte III (País Vasco excepto sus cuencas internas) al 78,9%

Cuencas internas del País Vasco al 85,7

Duero al 77,7%

Tajo al 53,9 %

Guadiana (Castilla-La Mancha y Extremadura) al 58,9%

Cuenca Atlántica Andaluza al 44,8%

Guadalquivir al 39,3%

Cuenca Mediterránea Andaluza al 30,3%

Segura al 16,7%

Júcar al 19,2 %

Ebro al 61,1%

Cuencas internas de Cataluña al 41,1%

Las precipitaciones han afectado a las cuencas de la Vertiente Mediterránea. La máxima se ha producido en Zaragoza con 17 litros por metro cuadrado.

La situación de las cuencas a fecha de hoy, en hectómetros cúbicos, se detalla en el cuadro adjunto:

Incendios. Plaga, fatalismo... falta de acción preventiva?

Incendios. Plaga, fatalismo... falta de acción preventiva?

image

Como nos estamos acostumbrando en los últimos veranos, la historia se repite. El clima, la orografía y la composición de nuestro patrimonio forestal hacen que España sea un país especialmente vulnerable a la plaga de los incendios.

Incendios

 

 

 Si otros años, con C Carbona en el ministerio, fueron Andalucía, Castilla La Mancha o Galicia las comunidades más afectadas, parece que esta vez le ha tocado a Canarias.

 

Es significativo que diversas organizaciones, entre ellas UGT, reclamen al Gobierno que pase de las visitas al traslado urgente de medios para la lucha contra el fuego. Esta reflexión bien puede aplicarse al desplazamiento a Canarias de Rodríguez Zapatero, tres días después de extinguido.

 

En estas condiciones, resulta poco creíble la llamada de Cristina Narbona a la población para que confíe en las administraciones públicas. Esa confianza hay que ganarla a base de eficacia y no de buenas palabras. Es hora de abordar un pacto de Estado contra los incendios forestales, que incluya planes rigurosos y eficaces, elaborados por los técnicos correspondientes y respaldados por el consenso político, incluyendo una financiación adecuada. No podemos dar la triste imagen del verano pasado en Galicia, un gobierno incapaz acusando a la oposición, o como este, en el que medios próximos al Gobierno acusando a los anteriores.

 

En definitiva, los incendios son una verdadera cuestión de Estado, que afecta a la vida de las personas, al medio ambiente y al desarrollo económico de muchas regiones españolas. No podemos olvidar, Sra. Narbona, que los incendios forestales se apagan en invierno.

 

Domingo Martínez Madrid

8/06/2007

El PP denuncia que el pliego de condiciones para la navegabilidad del Ebro no contemplaba rebajar la solera del puente de Piedra

El PP denuncia que el pliego de condiciones para la navegabilidad del Ebro no contemplaba rebajar la solera del puente de Piedra


www.aragonliberal.com



  • El Concejal popular, Rafael De Miguel, recuerda que el documento ya advertía de "la limitación en el Puente" y exigía un calado máximo de 50 centímetros

  • Exige saber "por qué se modificaron las condiciones y se adjudicó la concesión a una empresa cuyos barcos no se ajustan a las necesidades del río y del Puente"

  • Insiste en que "las agresiones al Puente y al Ebro son totalmente gratuitas y podrían evitarse si hubiese voluntad el equipo de gobierno"


Proyecto de navegabilidad del Ebro / Puente de Piedra

06, ago. '07.- El Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Rafael de Miguel, ha denunciado esta mañana que el pliego de condiciones para la concesión del transporte fluvial del Ebro "no contemplaba ningún rebaje de la solera del puente de Piedra y ya advertía de las circunstancias especiales del Ebro en época de estiaje, especialmente a la altura del monumento". De Miguel ha recordado que el pliego de esta concesión (cuyo concurso quedó desierto) "establecía unas condiciones técnicas muy claras para los barcos y exigía un calado máximo de 50 centímetros, ya que el azud aumentaría la profundidad en el puente de Piedra hasta 55 centímetros. Esas condiciones no se han cumplido".


Por esta razón, el edil popular ha exigido saber "¿cuáles son las razones que llevaron a Expoagua a modificar las condiciones de la concesión cuando se negoció directamente con la empresa Turismo Ebro Fluvial? ¿por qué los barcos que se han comprado no se ajustan a las necesidades del río y del puente? ¿qué está moviendo al equipo de gobierno para que se empeñe en imponer un proyecto que implica una agresión al patrimonio histórico de Zaragoza, cuando no un presunto delito?".


De Miguel, ha explicado que "Expoagua planteaba unas condiciones iniciales que sí se ajustaban a la realidad del río, pero luego las cambiaron completamente por razones que no se han explicado a la opinión pública. Si se modificaron los términos del concurso, ¿por qué no se convocó uno nuevo con las nuevas condiciones y explicando lo que se quería hacer con el Ebro y con el puente de Piedra? Hay muchas preguntas sin respuesta que no alcanzamos a comprender y que merecen una explicación inmediata".


El Concejal del PP ha indicado que el pliego de condiciones que elaboró Expoagua "es la demostración de que el proyecto de navegabilidad del Ebro no requiere tocar el puente. Lo más sencillo y respetuoso sería un cambio de planteamiento que evite las agresiones al patrimonio y al medioambiente, pero no hay voluntad del equipo de gobierno. Es incomprensible este empeño en el error".




Y seguiremos sin hacer nada. Las obras hidráulicas en Aragón hibernadas.

 
Magnífico artículo de Oroel sobre las razones de los parones en las obras hidráulicas en Aragón. Analiza el artículo del domingo 5 del Heraldo que no tiene desperdicio y saca conclusiones. Ciertamente cargar toda la culpa a Marcelino es injusto, pero ¿por qué él al menos no protestó como hizo Lambán ante el nuevo retraso de Yesa? O bien ¿por qué Arguilé, agricultor, no dijo nada como consejero de Agricultura? porque él sí debe sentir en sus propias carnes el parón de Yesa.
 
Nuevos proyectos... estamos con nuevos proyectos desde que se pactó la cota intermedia... camino previsto por el "premio Goldman" e "hijo adoptivo de Zaragoza si nadie lo remedia" para paralizar Yesa. Consecuencias: ni regularemos las aguas aragonesas ni beberemos agua de calidad de Yesa. Ahora hasta el 2008. Post-elecciones ¿para reelegir a los mismos?
 
Los regantes aragoneses son expertos ya en votar a aquellos que les paralizan sus obras hidráulicas. Ellos tienen la última palabra.
 
¿Enfados? ¿Sólo enfados? Con enfados y protestas nos quedamos. Pantallas para impermeabilizar Yesa, proyecto para un nuevo desagüe del que nada se dice, expropiaciones que no se sabe si han acabado, variante de la carretera que no se está ejecutando... y una infraestructura completada para traer agua de calidad a Zaragoza que ni en invierno ni primavera... cuando ha habido sobrantes, y muchos, no se ha utilizado para introducir ese agua en La Loteta.
 
¿Dejadez? Mucho ladra el que poco muerde. Y así nos siguen toreando.
 
frid
 

imagen 

 

Regantes y oposición parecen inquietos y molestos -indignados sería la palabra- ante la política de dilaciones que viene llevando a cabo la ministra Narbona con las obras previstas en el Pacto del Agua y especialmente con el recrecimiento de Yesa. [Leer más]

 

 

Opciones: Ver comentarios (1)   Recomendar

Secciones: Portada  Aragon   Opinión y cartas 

8/05/2007

El Maquinista de la General habla del azud del Ebro

De La General. Enlace con You Tube. El Maquinista de la General habla del azud del Ebro

image

Juan Luis Saldaña trae para hablar del azud del Ebro a Enrique Naya y Jesús Maestro. A favor y en contra del azud. Lo que no concluye Jesús Maestro es ¿cómo mantener la seguridad y no dragar?

Cara a cara entre Enrique Naya y Jesús Maestro sobre el azud del Ebro de cara a la expo 2008. Presentado por Juan Luis Saldaña en el Maquinista de la General

 

Ver: http://www.youtube.com/watch?v=m5icbD3r4FM

 

 

Una propuesta ecológica, la de Jesús Maestro: curioso que alabe las "islas que se forman en el Ebro". ¿Saben qué significa eso? Pues que hay más depósitos que arrastres. Que sube el nivel del Ebro y con eso aumentan los riesgos de la ciudad.

 

Una respuesta técnica. Enrique Naya defiende que el Azud del Ebro ya pasó su tramitación administrativa y tiene su evaluación de impacto ambiental. Sin embargo ¿se hará la central hidroeléctrica que es la razón administrativa que justificó el azud? No hay que olvidar que se solicitó la minicentral a la Confederación del Ebro y para ello se hacía el azud.

 

Ahora sólo navegación. Y para eso ¿drenar el Ebro? por supuesto que sí... pero porque para mantener el cauce tal como es requerirá dragados periódicos... pero no para justificar unos barquitos de un ERRADO calado.

 

Lo que no concluye Jesús Maestro es ¿cómo mantener la seguridad y no dragar?

 

De todos modos juzgad vosotros esta magnífica tertulia de Juan Luis Saldaña en La General y en El Maquinista de la General.

http://www.youtube.com/watch?v=m5icbD3r4FM

 

 

 

8/03/2007

Zaragoza. Razones que no convencen para dragar el Ebro.

Razones que no convencen para dragar el Ebro.




El gerente de la EXPO ha cometido un error y espero que el único, y ese error está en el entorno del puente de piedra. Su empeño en rebajar por vía de urgencia la solera del puente porque no le caben los barquitos ha demostrado que ha hecho, sencillamente, la compra equivocada.


Hay barcos válidos para navegar en zonas de poco calado. No es necesario que los barcos pasen por el puente de piedra. Hay alternativas antes de jugar con una estructura que podría ser incluso anterior al siglo XVIII.


Pero ¿dragar el río para navegar? Hay algo ahí que no me encaja, más aún cuando ese metro es el que el río ha ido subiendo en unos cuarenta años.


SI llamásemos las cosas por su nombre ¿sería dragar el río para evitar que se inunde más pronto que tarde la EXPO?


Y, si es por un uso de representacíón y económico en una zona donde no se admitirán usos de viviendas... ¿Dragaríamos el río donde es más importante? ¿donde los riesgos son de población real existente?


¿Habría que dragar el Ebro en Alcalá de Ebro, Pradilla, Cabañas y en el mismo Zaragoza para evitar daños urbanos?


Si no existe la margaritifera auricularia, ¿no existe para todos o sólo para la EXPO?


Si existe la citada margaritifera ¿Si vale dragar para la EXPO, no valdrá acaso para salvaguardar poblaciones?


Si se tiraron motas inundando campos de cultivo en Aragón para salvar las obras de la EXPO, ¿se podrán tirar esas mismas motas para no poner en riesgo Alcalá, Pradilla y Cabañas?


En definitiva... si nuestros políticos y gestores de la Exposición Internacional dijesen la verdad, ¿podría ser que el dragado que ahora se plantea tenga como finalidad principal proteger la EXPO y el ACTUR y como secundaria la navegabilidad?


Lo único que no me encaja es el rebaje de los cimientos del Puente de Piedra. ¿Hay proyectos que no nos enseñan guardados para darle de morros a Domingo Buesa cuando vaya a la Fiscalía a reclamar, o hay improvisación? ¿Hay informes y autorización de Patrimonio "in péctore", a modo de promesas, o hay un documento oculto que lo demuestre, o no hay nada de nada y la improvisación se escribe con mayúscula.


Siempre es un misterio saber lo que un socialista piensa... porque normalmente construye su verdad según el impacto ante la opinión pública y podría ser que llegase a creerse una mentira.


frid

8/02/2007

LA MASCOTA DE EXPO ZARAGOZA 2008 PROTAGONIZA UN JUEGO ON LINE EN EL QUE LUCHA EN FAVOR DEL MEDIO AMBIENTEm

LA MASCOTA DE EXPO ZARAGOZA 2008 PROTAGONIZA UN JUEGO ON LINE EN EL QUE LUCHA EN FAVOR DEL MEDIO AMBIENTE

image

Los nuevos caballeros andantes son los fluvis en su lucha por la mejora del medio ambiente. Al menos algo sensato: el cambio climático es demasiado para una mascota como fluvi. Y también es mucho el cálculo de la navegabilidad del Ebro con trasatlánticos. Su tarea un entretenimiento de verano.

LA MASCOTA DE EXPO ZARAGOZA 2008 PROTAGONIZA UN JUEGO ON LINE EN EL QUE LUCHA EN FAVOR DEL MEDIO AMBIENTE

 

-Se puede acceder al juego a través de la página web de la Exposición Internacional

 

 

La mascota de Expo Zaragoza 2008 es la protagonista del juego online 'Fluvi y el ciclo del agua' al que se puede acceder a través de la sección dedicada a la mascota de la Exposición Internacional en la página web de Expo Zaragoza 2008 (http://www.expozaragoza2008.es/juegofluvi/). A lo largo de las distintas pantallas, el objetivo es ayudar a Fluvi a salvar los ríos de la contaminación, mantenerlos limpios, a cuidar las aguas subterráneas, a recoger basuras y a vigilar el funcionamiento de una fábrica.

 

De nuevo Fluvi, junto a Ica, su compañera de aventuras, se enfrentará a los Negas que tratarán de perjudicar al medio ambiente y entorpecer la acción beneficiosa para el entorno de los Posis. Al inicio de cada pantalla la mascota de Expo Zaragoza 2008 explica la importancia de elementos como la lluvia y recuerda la importancia del agua para el desarrollo de la vida.

 

El juego cuenta con tres niveles de dificultad, fácil, normal y difícil y al final de cada partida los jugadores pueden dejar constancia de su habilidad y compararla con la del resto de quienes hayan accedido al juego on-line en una clasificación. Tienen también la opción de enviárselo a un amigo.

 

Entre las pruebas que Fluvi deberá superar con ayuda de sus amigos y de los jugadores estará la de cerrar los grifos que se han quedado abiertos en una ciudad, recoger la basura que hay esparcida en la orilla de los ríos y vigilar que en una fábrica no se desperdicie el agua.  En su camino deberá avanzar para conseguir el mayor número de gotas de agua posible que encuentre a su paso y acabar con los Negas que ensucian el medio ambiente.

Comprar alimentos producidos teniendo en cuenta el bienestar animal



Dejar el cheque sin fondos y reconocer en metálico

 

Según una encuesta del Eurobarómetro, 3 de cada 4 españoles y 4 de cada 5 europeos consideran que hay que primar económicamente a los ganaderos que produzcan atendiendo criterios de bienestar animal, y más del 60 por ciento afirma que está dispuesto a cambiar de lugar de compra para ir a otro que oferte productos obtenidos teniendo en cuenta estas pautas.

 

Esto evidencia que la población europea está cada vez más concienciada no sólo con la calidad y la seguridad alimentaria, sino también con el respeto al medio ambiente y las buenas prácticas productivas, y esto ha llevado en los últimos años a las autoridades a legislar en estas materias y a hacer depender parte de la ayuda de la PAC al cumplimiento de estos criterios. Todas estas medidas elevan significativamente los costos de producción y hacen menos competitivas nuestras explotaciones.

 

Por lo tanto, para recuperar ese sobrecoste la única salida es el mercado, pero aunque en las encuestas los ciudadanos afirmen estar dispuestos a pagar un poco más por alimentos producidos según las buenas prácticas, realmente no siempre es así y el bolsillo duele, por lo que este encarecimiento en origen no se repercute como debería al consumidor.

 

Así que no estaría de más dejar el cheque sin fondos de las palabras bonitas por un lado y las penalizaciones por otro para empezar a reconocer en metálico el buen hacer de nuestros ganaderos.

 

 

J. D.


Zaragoza. El azud del Ebro ¿Sólo para navegación? Que nos lo aclare el Ayuntamiento.

Los populares de Zaragoza recuerdan al equipo de gobierno PSOE-PAR que "sería un capricho muy caro que el azud del Ebro sólo se esté construyendo para que el río sea navegable"

www.aragonliberal.com

Una obra de la envergadura del Azud del Ebro, que permitirá una lámina estable de agua en Zaragoza, requiere más razones que el negocio de justificar la adquisición de unas barcas con exceso de calado y de gálibo. ¿Sómos millonarios para invertir los "primeros 30 millones de euros"? porque vendrá el rebaje de la solera del Puente de Piedra por vía de urgencia, los dragados ¿sólo para navegar?, y ¿el resto de las opciones que permitían retornar la inversión? ¿el salto se descarta definitivamente? ¿A quien hay que echarle un "capote" para modificar un puente en vez de cambiar los barcos? De todos modos, la pregunta del concejal José Manuel Cruz es importante ¿Qué fin se le va a dar al final al azud del Ebro? ¿Qué afecciones va a tener? ¿A qué se va a renunciar? Los zaragozanos tenemos derecho a saber ya que todo se gestiona con nuestros impuestos. ¿Nos arruinará de nuevo el partido socialista?

  • El Concejal del PP, José Manuel Cruz, advierte a Paco Catalá que "la navegación del Ebro no justifica una inversión de 30 millones de euros".

  • Denuncia que "todavía no se ha firmado el convenio de financiación del azud y serán los zaragozanos los que acaben pagando la infraestructura"


  • 01, ago. 07.- El Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, José Manuel Cruz, ha recordado al alcalde accidental, Paco Catalá, que "el azud del Ebro no se construyó para que el río fuese navegable porque no estaría justificada una inversión de esta envergadura. Sería un capricho muy caro para la ciudad". Responde así a las afirmaciones de Catalá en las que éste aseguraba que "el azud, los embarcaderos y las concesiones serían dinero perdido si los grupos no apoyaban el rebaje de la solera del Puente de Piedra".


    Cruz ha lamentado que Catalá "esté intentando engañar a los zaragozanos" cuando "lo que tendría que hacer es explicarles cómo se va a pagar el azud del Ebro y por qué no se ha firmado todavía el convenio de financiación de la obra que prometió el Alcalde Belloch entre el Gobierno de Aragón, el Gobierno Central y el Ayuntamiento. Una infraestructura que no iba a costar ni un euro a la ciudad, la acabaremos pagando todos los zaragozanos". Por esta razón, el Concejal popular ha pedido al equipo de gobierno que "diga cuándo van a firmar el famoso convenio de financiación del azud".


    El edil del PP ha exigido al equipo de gobierno que explique con claridad las razones por las que se impulsó el azud del Ebro. "Creíamos que el azud sería rentable y que lo que se pretendía era conseguir una lámina estable de agua que daría al río mayor belleza visual, pero al escuchar las palabras de Catalá, parece que lo único que se pretendía era hacer el río navegable y garantizar que la empresa privada a la que se dio la concesión haga negocio transportando a gente por el Ebro. Eso sería injustificable y merecería una explicación más detallada", ha explicado José Manuel Cruz.


    8/01/2007

    Programa de choque de acciones preventivas contra los incendios forestales.

    Programa del Partido Popular como medidas de choque y  acciones preventivas contra los incendios forestales


    INTRODUCCIÓN  

    La importancia de la política forestal y el valor de nuestros montes como sumideros de dióxido de carbono, para combatir el cambio climático, se ha puesto de manifiesto en los últimos informes del IPCC, singularmente en el presentado el 6 de mayo de 2007: "Mitigación del cambio climático". En dicho informe se destaca, como aspectos esenciales para reducir el calentamiento global, la importancia de la forestación, reforestación y gestión de los bosques como sumideros de carbono; la importancia de la gestión de producción de madera y el uso de materiales forestales para obtener bionergía que pueda reemplazar el uso de combustibles fósiles. Asimismo, y en el apartado de áreas clave planeadas para estar disponibles comercialmente antes de 2030, se resalta la mejora de tecnologías de mediación para análisis del potencial de captura de CO2 del suelo y vegetación, y los cambios en el mapa de usos del suelo.  

    Asimismo, es de destacar la importancia de incrementar el consumo de madera, por sus propiedades de almacén de carbono a medio y largo plazo, y como material alternativo a otros de utilización común como el acero, el aluminio y el PVC que, además de no ser renovables, consumen enormes cantidades de energía en su fabricación.  

    El borrador de La Estrategia Española de Cambio Climático y Energía Limpia, horizonte 2012, presentada por el Gobierno en el mes de febrero de 2007, dedica un apartado a los sumideros de CO2 destacando la necesidad de aumentar la capacidad de absorción de CO2 de la atmósfera por las formaciones vegetales y el cumplimiento del objetivo fijado en los Planes Nacionales de Asignación, que prevén la compensación del 2% de las emisiones del año base por actividades de uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y selvicultura.  

    Entre las medidas que se proponen para alcanzar estos objetivos destacan:  

    - Aumento de la superficie forestal
    - Restauración de la cubierta forestal
    - Establecimiento de acciones preventivas para evitar los incendios forestales
    - Establecimiento de un marco institucional y legislativo para incentivar la participación del sector privado en el aumento de la capacidad de captación de carbono de los sumideros españoles.  

    Además de su valor como sumidero de CO2 los montes son un gran reservorio de biodiversidad (el 79,44% de la Red Natura terrestre española es terreno forestal), son imprescindibles para la regulación del ciclo del agua, para evitar la erosión y la desertificación, y proporcionan innumerables productos y servicios, importantes, como generadores de empleo rural.  

    LA GRAN AMENAZA DE LOS INCENDIOS  

    Pese a esta mención en la Estrategia Española de Cambio Climático y Energía Limpia, el Gobierno socialista ha mantenido en el olvido la política forestal y la aplicación del Plan Forestal Español y de la Estrategia Española de la Biodiversidad, aprobados durante los gobiernos del Partido Popular. Se acuerda del monte sólo cuando arde, en verano, y cuando esto ocurre se apresura a aprobar Decretos en los que establece una serie de prohibiciones, la mayoría de competencia autonómica, que posteriormente deba matizar y contemplar excepciones, tal como ocurrió tras el incendio de Guadalajara en julio de 2005.  

    Las acciones de Gobierno insisten en aumentar los gastos de extinción (desde su creación, la Unidad Militar de Emergencias ha gastado 800 millones de euros), sin concretar una política de prevención, de entidad suficiente, al desafío que constituye la superación de este problema endémico.  

    En España existen 25 millones de hectáreas de monte que suponen el 50% de la superficie española; de ellos, cerca del 70% son de propiedad privada. El monte generalmente, salvo determinadas especies de crecimiento rápido, no es rentable, y por ello, los montes españoles no están cuidados. En España, el monte arde, y lo hace favorecido por la abundancia de biomasa forestal que se acumula, año tras año, de manera incontrolada en los bosques aumentando sin cesar el riesgo de incendios forestales.  

    Según datos del Ministerio de Medio Ambiente en el año 2005 ardieron en España casi 180 mil hectáreas de superficie forestal, y hasta el 20 de agosto de 2006 el fuego arrasó 125.889,8 hectáreas. Cada año se producen 20.000 incendios forestales en España.  

    PROGRAMA DE CHOQUE DE ACCIONES PREVENTIVAS  

    Parece evidente que un objetivo de la política forestal, a plantear a medio plazo, debe ser realizar actuaciones en el monte que eviten, o al menos disminuyan de forma apreciable, los incendios forestales y sus daños; con ello, se conseguirá de manera simultánea:  

    - Crear empleo en zonas rurales
    - Conservar los bosques mediante su gestión sostenible
    - Luchar contra el cambio climático
    - Reducir la dependencia de abastecimiento energético exterior  

    Desde el Partido Popular planteamos como esencial la necesidad de valorar los montes a través de un acto de justicia y solidaridad como es la compensación de las externalidades que los montes aportan a la sociedad (biodiversidad, reguladores del ciclo del agua, lucha contra la desertización y erosión, ocio, cultura, sumideros de CO2 ...), mediante la contribución a la financiación de los gastos de mantenimiento y conservación.  

    De todas las externalidades del monte hay una cuyo valor ya está fijado en el mercado. El valor del derecho de emisión de CO2 cotiza en bolsa y, pese a su oscilación permanente, su valor medio ha rondado una cifra de referencia de 10 euros por tonelada. Por consiguiente, el valor de los 75 millones de toneladas de CO2 que fijan nuestros montes cada año es de 750 millones de euros anuales.  

    Para valorar nuestros montes proponemos que se dote, inicialmente, el Fondo para el Patrimonio Natural creado en la Ley de Montes 10/2006, en su disposición adicional primera, con 375 millones de euros anuales (la mitad de lo que el monte aporta anualmente a la sociedad), para inversiones en trabajos preventivos contra incendios forestales, aprovechamiento de biomasa forestal, y gestión forestal sostenible de nuestros montes con lo que, a medio plazo, se conseguiría evitar los incendios forestales. Como una gran parte de los montes españoles, privados y públicos, se encuentra incluida en la Red Natura, dicho fondo también tendría aplicación en la mejora y conservación de la Red, ya que la parte forestal de la Red Natura supera el 79% del total terrestre. En años sucesivos debería incrementarse la dotación hasta los 750 millones de euros.  

    Estos 375 millones de euros anuales destinados a más de la mitad de la superficie española representan un punto de inflexión para resolver el problema de los incendios forestales y suponen, solamente, la mitad del valor de mercado del secuestro de CO2 que realizan.  

    La inversión de los 375 millones de euros anuales debería centrarse en dos áreas: Actuaciones Preventivas contra Incendios Forestales y Gestión y Aprovechamiento Sostenible de los Montes, que son dos acciones complementarias. Tenemos experiencias contrastadas que muestran que la puesta en valor de los montes acaba con los incendios forestales. Cuando el monte empieza a generar recursos, especialmente empleo, los incendios van disminuyendo. Cuando la cultura de aprovechamiento sostenible del monte sustituye a la cultura del uso del fuego, los incendios se acaban.                

    1.-    ACTUACIONES PREVENTIVAS CONTRA INCENDIOS FORESTALES  

    1.1-   LAS SIGUIENTES ACCIONES SE REFIEREN A MANEJO DE LA VEGETACIÓN Y A LA MEJORA DE LA EFICACIA EN LA EXTINCIÓN  

    - Inversión en tratamientos selvícolas preventivos de incendios, durante todo el año, para hacer evolucionar las estructuras de la vegetación, actualmente muy desfavorables respecto a su resistencia, inflamabilidad y combustibilidad en caso de incendio, hacia otras menos frágiles.  

    - Fomentar el aprovechamiento de la biomasa forestal que, a la vez que disminuirá las acumulaciones no deseables en la lucha contra incendios, servirá para producir energía y crear empleo local, mediante un Plan Nacional de Manejo Preventivo de los Montes de manera que, mediante los tratamientos selvícolas adecuados, y planificados a una escala suficiente, permita el control del desarrollo de los incendios. La gran acumulación de biomasa en terrenos forestales facilita la aparición de incendios de elevada intensidad, que restan efectividad a las infraestructuras de prevención y superan la capacidad de los medios de extinción.  

    - Propiciar la capacitación del personal dedicado a la lucha contra incendios, que se verá favorecido por el incremento de inversión, que permitirá que se realicen trabajos forestales suficientes durante todo el año, y mediante su formación adecuada para las labores forestales y la lucha contra incendios.  

    - Establecer una Directriz General de Defensa contra Incendios Forestales en áreas de interfaz urbano-forestal, que debe tener su desarrollo y correspondencia en modelos de Planes Locales de Defensa que pueden establecer las Comunidades Autónomas, ya que nos hallamos ante un programa mixto de Protección Civil y Defensa del Monte, que requerirá un enfoque conjunto e integrado.  

    - Crear un centro de Coordinación de Crisis para las grandes catástrofes naturales que permita la gestión conjunta de los medios autonómicos.  

    - Crear un grupo interautonómico de armonización de métodos de trabajo y protocolos de actuación comunes. Proceder a la homologación conjunta de formación y equipos.    

    1.2-   LAS SIGUIENTES ACCIONES SE REFIEREN A MODIFICACIONES DEL HÁBITO DE EMPLEO DEL FUEGO  

    - Efectuar programas de prevención en el medio rural en los que se fomente el uso de herramientas alternativas al fuego en la eliminación de restos agrícolas y forestales.  

    - Establecer programas de gestión silvopastoral, para la gestión de pastizales sin fuego (basado en desbroces), y nuevas formas de gestión.  

    - Potenciar acciones de formación en nuevas profesiones ligadas al aprovechamiento multifuncional de los montes: guías turísticos, micología, caza, ganadería ecológica.  

    - Impulsar la educación ambiental forestal dirigida a los usuarios del monte y a la población urbana.    

    2.-    GESTIÓN Y APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DE LOS MONTES  

    La conservación de los montes se asegura mediante un aprovechamiento sostenible de los recursos que fomente el aprecio de las poblaciones del entorno. Los incendios disminuyen cuando se produce un aprovechamiento económico sostenible; dicho aprovechamiento debe hacerse desde la perspectiva de la multifuncionalidad, mediante la planificación, a largo plazo, de su gestión.    

    2.1-   LAS SIGUIENTES ACCIONES SE REFIEREN AL FOMENTO DE LA GESTIÓN FORESTAL SOSTENIBLE, MEDIANTE PLANIFICACIÓN DE LA GESTIÓN Y SUPERACIÓN DE PROBLEMAS ESTRUCTURALES QUE DIFICULTAN O IMPIDEN LA GESTIÓN  

    - Fomento de la planificación forestal comarcal y de los proyectos de ordenación de montes.  

    - Apoyar los procesos de agrupación de propietarios para la gestión sostenible en común y establecer los beneficios fiscales necesarios para impulsar el sector. Apoyar, para ello, programas de concentración del minifundio que permita obtener fincas forestales que puedan ser gestionadas. El minifundio es un grave problema para realizar cualquier tipo de gestión y es especialmente grave en el noroeste de la península.   ·       

    - Fomentar la Certificación de la Gestión Forestal Sostenible, lo que garantizará al consumidor el adecuado origen y la trazabilidad de los productos derivados de los montes.    

    2.2-   LAS SIGUIENTES ACCIONES VAN DIRIGIDAS DE FORMA DIRECTA A LA PUESTA EN VALOR DE LOS MONTES  

    - Fomentar el uso de la madera, como producto renovable, que tiene innumerables ventajas ambientales respecto a otros materiales actualmente utilizados, como acero, aluminio o PVC. El fomento del consumo es indispensable para que haya aprovechamiento sostenible.  

    - Potenciar otros aprovechamientos de los montes (hongos, caza, pastos, recreo ...), lo que incidirá en su puesta en valor y con ello a su conservación.  

    - Fomentar el uso energético de la biomasa forestal siguiendo la política de impulso de las energías renovables de la Unión Europea y el Plan Español de Energías Renovables. En España se desaprovecha el 90% de la biomasa forestal, y estamos en la cola de la Unión Europea en este tipo de energía, pese a que somos uno de los países de la misma con más incendios forestales.  

    - Elaborar una Estrategia Española de Bioenergía para combustibles leñosos y plantas de biomasa.   

    - Establecer un programa de sustitución energética en los edificios, financiado por las Administraciones Públicas, que comprometa la utilización relevante de energía derivada de la biomasa forestal.  

    - Elaborar un programa de fomento del uso de la madera certificada (apoyado por el establecimiento de marcas de garantía de maderas locales), en las obras financiadas por las Administraciones Públicas, sustituyendo a materiales ineficientes ambientalmente (aluminio, PVC ...).  

    - Establecer un plan de apoyo a las PYMES de transformación de productos forestales, que sufren graves problemas de rentabilidad y competitividad. Sin ellas no es posible un consumo de productos que permita el aprovechamiento de los montes, y sin él no hay garantía de conservación.    

    2.3-   LAS SIGUIENTES ACCIONES SON NECESARIAS PARA AUMENTAR Y MEJORAR LOS EFECTOS AMBIENTALES DE LOS MONTES  

    - Promover actuaciones para mejorar la Biodiversidad a través de Programas de Manejo de Hábitats de Especies Sensibles, que incrementen las posibilidades de aumento de población de estas especies.  

    - Fomentar la redacción de los Planes de Gestión de los espacios naturales incluidos en la Red Natura. Defender, en la Unión Europea, el incremento de los fondos comunitarios para la gestión de los lugares de importancia comunitaria españoles incluidos en la Red Natura 2000.  

    - Promover una licencia única de caza y pesca para todas las comunidades autónomas y licencias gratuitas para la tercera edad.  

    - Fomentar la forestación y reforestación para aprovechar el efecto sumidero de CO2 de nuestros montes.  

    - Realizar actuaciones de restauración hidrológico-forestal dirigidas a la mejora del ciclo del agua.

    Zaragoza. Domingo Buesa afirma que "La navegabilidad del Ebro no justifica la agresión al Puente de Piedra"



    Zaragoza. Domingo Buesa afirma que "La navegabilidad del Ebro no justifica la agresión al Puente de Piedra"


    www.aragonliberal.com


    • El Portavoz del PP denuncia que "se priman los beneficios de la empresa que explotará los barcos a costa de destruir el patrimonio histórico de la ciudad"


    • Recuerda que "el río podría navegarse sin tener que tocar el monumento"


    • El PP reclama de nuevo la autorización de Patrimonio y la preceptiva licencia municipal que autoriza el comienzo de las obras en el río


    Patrimonio / Puente de Piedra



    01, ago. '07.- El Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Domingo Buesa, ha anunciado que mañana pondrá en conocimiento de la Fiscalía las actuaciones previstas por el equipo de gobierno en el Puente de Piedra para que ésta determine si se está actuando conforme a las leyes urbanísticas y de patrimonio. Buesa ha explicado que "el Partido Popular va a defender el patrimonio de Zaragoza hasta donde haga falta y nadie duda de que estamos ante una agresión gratuita a uno de los monumentos más importantes que tenemos en la ciudad".



    Además, el Portavoz del PP ha negado que el Ayuntamiento pretenda rehabilitar el Puente de Piedra ya que "no existe ningún proyecto de rehabilitación". En este sentido, ha acusado al Concejal socialista, Paco Catalá, de "mentir" y "tratar de engañar" a la opinión pública presentando esta intervención como una restauración. "Lo único que hay sobre la mesa es un proyecto de navegabilidad que sólo beneficia a la empresa privada que recibió la concesión para los próximos 25 años. Destruir parte del Puente de Piedra no tiene nada que ver con la Expo, sino con unos beneficios que obtendría la sociedad Turismo Ebro Fluvial", ha denunciado Buesa. El edil popular ha recordado a Catalá que "esta empresa recibió la concesión a dedo" y ha advertido que "si se planteó la navegabilidad del río desde el azud hasta el meandro sin saber si era posible, habrá personas que tendrán que asumir responsabilidades, pero en ningún caso, eso puede justificar que se destruya parte de un monumento protegido como el Puente. Nosotros no seremos cómplices de esta agresión que están avalando el equipo de gobierno municipal y la Dirección General de Patrimonio".



    LAS OBRAS, SIN LICENCIA



    Por otro lado, el Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza ha exigido al alcalde accidental, Paco Catalá, que explique si las intervenciones que se están planteando sobre el Puente de Piedra cuentan con la preceptiva licencia municipal. "Nosotros no la hemos visto y tampoco nos la han entregado. Mucho nos tememos que ese documento no existe y que podrían comenzar los trabajos sin licencia. Catalá debería saber que eso supondría una ilegalidad urbanística por la que tendría que ofrecer muchas explicaciones".



    Además, Buesa ha insistido en que "todavía no nos han entregado la autorización de la Comisión de Patrimonio que daba el visto bueno a la destrucción de parte del Puente de Piedra. Sigue faltando información y continúan ocultando muchas cosas a la opinión pública, por eso, no nos ha quedado más remedio que acudir ante el Ministerio Fiscal".


    Por último, Domingo Buesa ha recordado que "el Partido Popular siempre ha apoyado la Expo y lo seguirá haciendo hasta el final. Pero no consentiremos que Catalá justifique agresiones contra el patrimonio amparándose en el paraguas de la Expo. Eso sólo serviría para manchar el nombre de la muestra internacional y de la propia ciudad de Zaragoza. Lo que está planteando el equipo de gobierno en el Puente de Piedra o en el Balcón de San Lázaro poco tiene que ver con el espíritu de la Expo que todos defendemos. Si actuaciones de este tipo siguen adelante, el Ayuntamiento dejará de tener autoridad para exigir a nadie el respeto de las leyes".





    El Ministerio de Agricultura publica en su página web el Anuario de Estadística Agroalimentaria 2006

    El Ministerio de Agricultura publica en su página web el Anuario de Estadística Agroalimentaria 2006

    Aragón Liberal   (Enviado por: redacción) , 01/08/07, 13:27 h
    image

    Está estructurado en siete partes, referentes a superficies y producciones de cultivos, efectivos ganaderos y selvicultura, medios de producción, industria agroalimentaria e indicadores económicos de la actividad agroalimentaria.

    El Ministerio de Agricultura publica en su página web el Anuario de Estadística Agroalimentaria 2006
    El Anuario de Estadística Agroalimentaria ya está disponible en la página web del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, www.mapa.es. Este estudio se elabora en la Secretaría General Técnica, a través de la Subdirección General de Estadísticas Agroalimentarias, y constituye una recopilación y difusión de datos definitivos de estadísticas agroalimentarias o relacionadas con la actividad agroalimentaria, destinada a todo tipo de usuarios interesados en las múltiples facetas de la actividad agraria.

    El Anuario de Estadística Agroalimentaria contiene datos de España, de países de la Unión Europea y de terceros países, que interesan por su relevancia mundial. Está estructurado en siete partes, referentes a estadísticas básicas, superficies y producciones de cultivos, efectivos ganaderos y producciones ganaderas, selvicultura, medios de producción, industria agroalimentaria y la alimentación e indicadores económicos de la actividad agroalimentaria.

    Para obtener información de este Anuario, que no se va a realizar en papel, se recomiendan alguna de las siguientes actuaciones:

    - Descargar el Anuario completo. Es un documento "PDF" de 3.90MB y 1002 páginas (la descarga dura entre 1 y 2 minutos con ADSL normal). El acceso directo para acceder y descargar el documento es la siguiente:

    http://www.mapa.es/estadistica/Anu_06/metodologia/Anuario_2006.pdf


    - Acceder a la parte del Anuario 2006 que interesa y consultar o descargar la información, usando el Indice siguiente:

     
    El Anuario de Estadística Agroalimentaria se elabora en la Secretaria General Técnica del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), a través de la Subdirección General de Estadísticas Agroalimentarias, siendo una recopilación y difusión de datos definitivos de estadísticas agroalimentarias o relacionadas con la actividad agroalimentaria, para su utilización por todo tipo de usuarios interesados en las múltiples facetas de dicha actividad.
    El citado Anuario con datos de España, de países del entorno y de otros países por su relevancia mundial, está estructurado en 7 partes, referentes a estadísticas básicas, superficies y producciones de cultivos, efectivos ganaderos y producciones ganaderas, selvicultura, medios de producción, industria agroalimentaria y la alimentación e indicadores económicos de la actividad agroalimentaria.
     

    Acceso al documento de consultas:

    http://www.mapa.es/es/estadistica/pags/anuario/Anu_06/indice.asp

     

    Acceso al documento íntegro en pdf:

     

    http://www.mapa.es/estadistica/Anu_06/metodologia/Anuario_2006.pdf