10.3.2008.
Por: Redacción
Y el proyecto contempla parques eólicos para este fin. ¿Es necesario que sea pública?
Parques eólicos públicos al servicio de las Comunidades de Regantes. (Ver ABC) Por una parte, los terrenos pueden ser públicos, por ejemplo los montes que las Confederaciones Hidrográficas expropiaron para controlar la erosión y el aterramiento de los embalses. Y si son así ¿el beneficio en el regadío? Cómo justifica esa subvención con una energía eólica más cara que la convencional ? Por otra parte tenemos un ejemplo de iniciativa de gran rentabilidad en el Parque Eólico de La Muela. Ahí ha sido un Ayuntamiento el que asumió la iniciativa. ¿Por qué no directamente asumen el reto las Comunidades de Regantes? Por otra parte tenemos el ejemplo de los saltos hidroeléctricos en Canales de Riego. Ahí están los saltos del Canal Imperial de Aragón en una empresa participada por la Comunidad de Regantes. ¿Ese modelo no es más razonable? No entendemos tanto afán de hacer crecer empresas públicas cuando hay otras alternativas. ¿Subvenciones encubiertas a riesgo cero? frid
0 comentarios:
Publicar un comentario