5.4.2008.
Por: Federico Rodríguez
Ante la polémica abierta con el "trasvase del Segre" creo que podríamos darle vueltas a estos supuestos que aporto...
1.- El Ebro está blindado por Cataluña y Aragón. Los caudales del Delta "exorbitantes" por interés de impedir los trasvases han hipotecado el río y sus afluentes. Debería Cataluña renunciar a "exigir los caudales que ha fijado para tener credibilidad" y debería Aragón recapacitar sobre sus medidas de protección de los embalses de Ribarroja y Mequinenza (en parte decretadas contra el Pp para que no pudiera bajar cotas y paliar el efecto del "mejillón cebra"). 2.- El trasvase a Tarragona, mini-trasvase, da agua de peor calidad que la del Segre, pero su ampliación estaba prevista en "el plan trasvasista de Aznar", que es "muy inferior al plan trasvasista de González" y que empieza a parecerse al "plan trasvasista de Zapatero". No olvidemos que Narbona era miembro del gabinete del "trasvasista" Borrell. 3.- El Segre estaba contemplado como una opción más razonable para dar agua "de calidad" a Barcelona. Por defender esa posición técnica fue destituido un alto cargo de la administración hidráulica catalana por el "trasvasista" Pujol. Hoy por negarse a eso probablemente el "trasvasista" Montilla tenga que cortar también cabezas. 4.- Agua hay, agua para todos. PERO NO SIEMPRE. Y este año seco en Cataluña, lo es en toda Cataluña. Tenemos sed... pero "si lloviese" volveríamos a ser insolidarios. 5.- Se sigue el famoso principio comunista "lo tuyo es mío, lo mío también". Frid
0 comentarios:
Publicar un comentario